这还没有算在韩国球队效力的日本球员的进球数

　　5月23日，2018-2019年度亚冠小组赛收官。

　　在东亚赛区，中日韩上演的三国演义算是告一段落。今年，中国、日本和韩国进入亚冠小组赛的球队数量一致，在这种情况下做深入的数据分析十分有必要，而且具有可比性。

　　从总积分情况来看，中国参赛的四支队伍总共获得37个积分；日本参赛的四支队伍总共获得42个积分，韩国参赛的四支队伍总共获得41个积分。具体如下：

　　中日韩亚冠小组赛总积分对比

　　从上图可以看出，中国四支参赛队伍的总积分是明显低于日韩两国的。从排名看，日本总积分最高，为42分；韩国以41分紧随其后，两国相差不大，而中国与日韩两国积分差距明显。这个排序，暗合中日韩三国国足水平实力排名，并不令人感到意外。

　　从进球情况看，中超四支队伍总共打进38个球，日本四支队伍总共打进36个进球，韩国四支队伍总共打进31个进球。具体如下图所示：

　　中日韩亚冠小组赛进球总数对比

　　三国球队总体来看，韩国球队的攻击力要弱于日本球队。中超四支球队的总进球数排名第一，这体现了中超球队在攻击力方面具有一定优势。但是，必须要看到中超球队的进球主要是由外援来完成的。比如，鲁能的10个进球里，只有蒿俊闵一个国内球员进球且是任意球直接破门，其余9个进球佩莱包办了6个，费莱尼进了3个。

　　从最能体现攻防实力的净胜球看，中日韩三大联赛净胜球分别为：中国9球，日本14球，韩国7球。具体如下图所示：

　　中日韩亚冠小组赛净胜球数对比

　　从失球数来看，中日韩三大联赛失球数为：中国29球，日本22球，韩国24球。具体如下图所示：

　　中日韩失球数对比

　　进球数是攻击力的重要指标，失球数是防守能力的重要指标。从前面的数据和图表对比来看，日本球队在攻击力上排名第二，在防守能力上排名第一，攻防均衡；韩国球队在攻击力上排名第三，在防守能力上排名第二，相对而言攻弱守强；中国球队攻击力排名第一，防守能力排名第三，总体来看攻强守弱。

　　综合分析，中超球队在锋线上的引援投入，对于球队的攻击力提升作用显著；但以国内球员为主的防线水平堪忧，考虑到北京国安、山东鲁能、广州恒大的后防线均有亚外甚至巴西外援（山东鲁能的吉尔）坐镇，这么多的失球更突显了中超球队防守能力较日韩球队差距较大。

　　从国内球员进球数来看，中超四支队伍中，鲁能的国内球员进球数为1，恒大为2，国安为2，上港为5，总计为10个进球；日本四支队伍国内球员进球数分别为：川崎前锋6个，鹿岛鹿角7个，广岛三箭8个，浦和红钻5个，总计为26个；韩国四支队伍国内球员进球数分别为：蔚山现代2个，全北现代9个，庆南FC3个，大邱FC5个，总计19个。中日韩三国国内球员进球数具体对比如下：

　　中日韩国内球员进球数对比

　　此图更加凸显了中日韩三国国内前锋球员水平的差异，韩国国内球员进球数几乎为中超BIG4的两倍，日本则为中超BIG4的2.5倍还多。更让人震惊的是，这还没有算在韩国球队效力的日本球员的进球数。

　　窥一斑而知全豹。从失球数和国内球员进球数两项数据对比来看，中日韩三国本土球员的实力差距是十分巨大的。具体来看，中国球员进球分散在多个位置的球员身上，正印前锋进球的反而不多，而日韩球队的进球较为集中。这说明中国足球的国内球员攻击力远不如日韩，特别是日本。

　　整体分析来看，日本在中日韩三国足球水平中排名突出，球队攻防实力均衡，没有明显的短板。韩国居中，国内球员水平较高，但对外援的依赖要高于日本球队。中国居末，外援实力强大，但国内球员水平较日韩球队差距明显，三国之中，中国球队对外援依赖最为严重，国内前锋后继乏人，后防线对外援的依赖也较为严重。

　　【图表由阿庆制作】